Irgendwie gibt es zur Zeit viel zu lesen über Aliens und außerirdisches Leben Ich habe mal wieder einen Artikel gefunden, der besagt, dass es vielleicht doch Leben auf dem Mars geben könnte. Aber lest selbst:

Doch Leben auf dem Mars?

Vor rund 30 Jahren - 1976 - landete die NASA zwei Roboter auf dem Mars, die nach Leben suchen sollten.
Das Ergebnis erbrachte keinen Beweis. Nun machen die Forschungsresultate erneut von sich reden.

Vor 30 Jahren landeten die beiden NASA-Lander Viking 1 und Viking 2 auf der Oberfläche des Mars.
Ein wichtiges Ziel der Mission: Die Suche nach Leben auf dem Mars.

Zu diesem Zweck führten die Landeroboter kleine Labore und allerlei technischer Ausrüstungen bei sich.
Nicht nur die Oberfläche des Mars wurde aus dem Orbit und vom Boden aus in spektakulären Bildern
in bis dahin unerreichter Qualität fotografiert. Auch wurde im Jahre 1976 der Wüstenboden des Mars
untersucht. Ziel war es, durch drei Experimente nachzuweisen, dass es im trockenen Boden des
Roten Planeten irgendeine Form von Leben gibt.

Die Roboter führten dazu selbständig Experimente auf der Oberfläche des Mars durch.
Die Bodenproben wurden in kleine Labore an Bord der Lander gegeben, mit Nährlösungen und
Isotopen versetzt und die Reaktionen des Bodenmaterials mit verschiedenen Detektoren gemessen.

Viele Wissenschaftlern und natürlich die NASA versprachen sich vor nunmehr rund 30 Jahren mit
ihren Viking-Missionen viel. Endlich sollte Klarheit geschaffen werden, ob der Mars irgendeine
Form von bakteriellen Mikroorganismen enthält oder ob der Marsboden eine trockene und sterile Wüste ist.

Die Technik der NASA-Missionen entsprach dem Stand von vor über 30 Jahren. Und die Ergebnisse der
Bodenanalysen waren nicht gerade befriedigend und widersprüchlich. Der eindeutige Beweis für
Leben auf dem Mars wurde nicht erbracht! Doch nun machen die 30 Jahre alten Daten erneut von sich Reden.

Konnten die NASA-Sonden mit der Technologie von vor gut 30 Jahren überhaupt Lebensspuren auf
dem Mars nachweisen? Diese Frage stellt sich nun ein internationales Forscherteam in dem
Fachblatt “Proceedings of the National Academy of Sciences”. So weisen sie beispielsweise auch darauf hin,
dass die Viking-Sonden mit ihrer Technologie auch die extremen Lebensformen und der ansonsten
lebensfeindlichen Atacama Wüste in Chile nicht hätten nachweisen können!

Rafael Navarro-Gonzales von der Universität von Mexiko ist sicher, dass die Oberflächen des Mars
weit “mehr organisches Material enthalten, als bislang aufgrund der Viking-Messungen angegeben”.

Navarro-Gonzales und sein Forscherteam überprüften in neuen Versuchsreihen die Analysemethoden
der damaligen Viking-Missionen. Sie nahmen Bodenproben in dem Mars ähnelnden Regionen auf der Erde,
die ebenso extreme Lebensbedingungen aufweisen. Diese Proben wurden dann mit identischen Methoden
wie 1976 bei Viking untersucht und nach Leben analysiert. Das Ergebnis war eindeutig! In den Proben
der Atacama Wüste und des spanischen Rio Tinto konnten die Viking-Methoden kein Leben nachweisen.
Dies ist jedoch durch andere Verfahren möglich, die Viking vor 30 Jahren nicht zur Verfügung standen.
Konnte 1976 also gar nicht der Beweis für Leben auf unserem Nachbarplaneten erbracht werden?

Dirk Schulze-Makuch, Astrobiologe an der Washington State University und Joop Houtkooper sind ebenfalls
sicher, dass Viking kein Leben nachweisen konnte. In der renommierten Wissenschaftszeitschrift
“New Scientist” meinen sie, dass Wasserstoffperoxyd für die widersprüchlichen Ergebnisse bei Viking
verantwortlich ist.

Damit ist auch nach 30 Jahren die Diskussion um die Ergebnisse der Viking-Missionen noch immer nicht
abgeschlossen. Und die Frage nach Leben auf dem Mars wird noch lange die Gemüter der Wissenschaft erhitzen…

Artikel von freenet

Ich gebe zu, freenet ist auch nicht gerade eine zuverlässige Quelle und mehr ein Bild-Zeitungsabklatsch, aber wer weiß …..